2025年江苏省宿迁市高考语文模拟试卷（5月份）.docx

2025 年江苏省宿迁市高考语文模拟试卷（ 5 月份） 一、现代文阅读：本大题共 9 小题，共 35 分。 阅读下面的文字，完成小题。 材料一： “截至 2024 年末， 80 后死亡率突破 5.2 %”“ 70 后死亡率低于更年轻的 80 后”……这是真的吗？这些数据匪夷所思，但文章表明这些数据来自第七次全国人口普查的所谓“权威数据”。 细究之下，不难发现重重破绽：第七次全国人口普查于 2020 年开展，只统计过去一年死亡率的整体数据，既无法“预测未来”，也没有针对任何特定群体的单独统计。甚至连惯例也不符合，国家统计局等专业统计数据中关于死亡率往往用千分率表示，而非百分率。 数字骇人听闻，自然引发关注。不少自媒体为了博取眼球、变现流量，更是借题发挥。遇到“可疑”数据，不去核实、求证，反而将其包装为“权威结论”，还冠以“ 80 后再不 xx 就迟了”“ 80 后必须要做的两个打算”等耸动标题，甚至以死亡率作为噱头来带货，收割为此焦虑的受众，这同时也助长了这些离谱数据的炒作和传播。 在清晰的事实面前，谣言不值一驳。关键是这样的谣言从何而来、因何广为传播？ 据相关专家分析，这很有可能是 AI 大模型在问题回答过程中，抓取了错误的网页信息或是在不准确数据基础上的错误计算，从而给出未经验证的偏差信息。这是大模型的一种原生性技术缺陷。大模型有时为了“取悦”用户，会主动“脑补”论据，造成信息污染，这便是和谣言生产相关的“ AI 幻觉”。 随着技术的发展，“ AI 幻觉”的复杂性和隐蔽性也在不断提升。无论是此次数据谣言，还是此前“大妈摆摊卖水果被罚 16 万元”“小男孩被压在地震废墟下”等 AI 谣言，无不给我们敲响警钟：不能毫不设防地盲目依赖 AI ，需要从算法投喂中夺回判断力。毕竟，人应成为工具的主导，而不是被工具驾驭。 （摘编自思睿《“ 80 后死亡率”系谣言，要学会识破“ AI 幻觉”》） 材料二： 谣言，古已有之，且随着技术演进不断迭代升级。从“有图有真相”到“有视频有真相”，再到“有直播才有真相”……“真相”模态在不断“升维”，“深度伪造”也在加速渗透。 AI 时代，只要能精准击中焦虑、恐惧等“人性的弱点”，谣言就可以大肆传播，即便多次澄清，却依然有人相信。被全方位“赋能”的 AI 谣言，其“穿透力”开启了“倍增模式”。据南都大数据研究院不完全统计， 2024 年国内搜索热度较高的 50 个 AI 风险相关舆情案例中，超 1/5 与 AI 造谣有关。 人机交互，利弊同在。有学者表示：“我们正面临一场前所未有的认知战争。”当人工智能不只是工具，而是变