【语文】四川省宜宾市叙州区2025届高三一模试题（解析版）.docx

四川省宜宾市叙州区 2025 届高三一模 语文试题 第 I 卷 阅读题（共 70 分） 一、现代文阅读（ 35 分） （一）现代文阅读 1 （本题共 5 小题， 19 分） 阅读下面的文字，完成下面小题。 材料一： 近代以来，自由和平等作为西方的重要价值观而在我国广为流行。也有学者认定中国古代哲学中早已具备自由平等思想。这种比附最早出现在章太炎的著作中。 章太炎是一位民主革命家和社会活动家，也是一位著名的国学大师。戊戌变法前后，康有为撰写文章，把孔子描绘成托古改制的祖师爷，试图借古圣来论证变法维新的必要性和合理性。章太炎则选择了佛教和老庄学说，首次提出庄子思想就是自由平等的思想，有新人耳目的效果，也让国人在哲学上提高了民族自信心。 不过，我们认为现代的自由平等观与庄子精神并不契合。罗祥相认为庄子哲学与西方哲学家的哲学理论，在概念内涵、思想重点以及思想的时代背景乃至对世界的经验和思考方式等方面，都存在着一些根本性的差异。不仅 “ 逍遥 ” 无法对应 “ 自由 ” ， “ 齐物 ” 也无法对应现代的 “ 平等 ” 。今天我们所说的平等是一种社会价值，它认定一个社会中的全部成员，都应当有平等的政治地位和社会地位。庄子的齐物思想与现代平等观之间的区别甚为明显。首先，二者包含的范围不同：庄子的 “ 齐物 ” 就是平齐万物或者万物齐一，而现代的平等主要是指人与人的关系。其次，二者的受众不同：庄子的 “ 齐物 ” 所面对的是个体，主要针对士阶层，以隐士为中心，而现代平等观面向社会上的一切公民。再次，二者的目的不同：庄子的 “ 逍遥 ” 为人们描绘了一个 “ 无待 ” 的精神世界。庄子的 “ 齐物 ” 意在指出进入 “ 逍遥 ” 境界的途径。平等则是公民为之奋斗的终极的价值追求。 笔者以为类似于 “ 道 ”“ 命 ”“ 逍遥 ”“ 齐物 ” 这样的中国古代哲学概念，无法也没有必要硬译为现代汉语。 “ 逍遥 ”“ 齐物 ” 与现代社会中的自由平等或许有若干的相似之处，但它们绝对不能等同，等同起来就容易引起误解和混淆。章太炎当年以西方自由平等观念解读《庄子》，虽然有其特殊的目的和意义，但与庄子思想的实际并不相符。这样的解读表面上提升了庄子哲学的理论高度，增强了庄子思想的现代性，其实是一种对庄子学说的曲解。为了救世而拔高《庄子》，其心可鉴，其情可感，然而从学术研究的角度判断，其理却值得商榷。 （摘编自孙明君《 “ 齐物 ” 并非 “ 平等 ” 》） 材料二： 近日，台北故宫博物院展出苏轼亲笔手书的《前赤壁赋》，网友发现帖中原