试卷库首页 高二试卷 高二思政下

江苏无锡市江阴市两校联考2023-2024学年高二下学期3月月考试题 政治(含参考答案)

2023 2024 江苏省 格式PDF   7页   下载35   2024-04-01   收藏17   点赞27   免费试卷
温馨提示:当前文档最多只能预览 1 页,若文档总页数超出了 1 页,请下载原文档以浏览全部内容。
江苏无锡市江阴市两校联考2023-2024学年高二下学期3月月考试题 政治(含参考答案) 第1页
剩余6页未读, 下载浏览全部
1 2024 年春 学期 高二 年级阶段性检测 政治试卷 (时间: 75 分钟 满分 100 分) 2024 年 3月 一、单选题(每小题 3分,共 66 分,每小题只有一个选项正确) 1.甲乙毗邻而居,二人因琐事多次争吵,关系交恶。甲为泄愤,故意将空调外机移装在正 对着乙卧室窗户的墙上,噪音和热浪导致乙无法开窗通风透气。乙找甲交涉,要求其移除, 甲辩称: “ 我是安装在自家的外墙上,又没有侵犯你的地盘,嫌吵你可以关窗 ” 。根据我国 民法典的规定,甲的行为( ) ① 违反了民法 的绿色原则 ② 违反了民法的诚信原则 ③ 侵害了乙的所有权 ④ 是行使自己的所有权,所以并无不法 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 2.即将参加高考的小白碰到麻烦事:楼上邻居家小学生每晚 8点跳绳半小时;学校未经许 可将其侧面照片用于招生宣传片,同学议论她爱出风头;妈妈怀疑她早恋,查看她手机上的 聊天记录。下列说法中正确的是( ) A.邻居小学生的行为属 于行使不动产权利,是正当的 B.学校未经小白许可使用她的侧面照,即使不以营利为目的也构成侵犯肖像权 C.父母有权对子女的行为进行必要的约束和引导,查阅子女手机不构成侵权 D.解决小白与妈妈的纠纷,可以选择便捷经济的仲裁途径 3.党的二十大报告强调 "完善公益诉讼制度 "。公益诉讼制度捍卫公共利益,从顶层设计到 实践落地,从局部试点到全面推开,受到广泛关注。以下案例属于公益诉讼范畴的是( ) ① 某医疗科技公司诉某健康科技公司名誉权纠纷案 ② 陈某在某世界自然遗产地 “ 金顶摩崖 ” 刻字案 ③ 孙某与某通信公司隐私权、个人 信息保护纠纷案 ④ 罗某侵害抗美援朝 “ 冰雕连 ” 英雄烈士名誉、荣誉案 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 4.小曹在打印硕士毕业论文时遗落 U盘,其同班同学小孙发现后,将 U盘中小曹的搞怪视 频上传到校内网论坛,引发学生围观,评论不乏挖苦调侃,导致小曹抑郁。学校知道后立即 删除帖子并对小孙进行批评教育。下列说法正确的是( ) ① 小孙侵害了小曹的隐私权,但未侵害其身体权 ② 小孙父母应对小孙侵权行为依法承担民事责任 ③ 责任承担可以采取赔礼道 歉、消除影响的方式 ④ 若小曹向法院提起诉讼,应适用举证责任倒置 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ {#{QQABJQKAoggAAoAAARgCQQHQCgCQkBGACCoGxFAAsAAAiBFABAA=}#} 2 5. 甲向乙借款 100 万元,同时与乙签订了房屋抵押合同,约定如果甲到期不能偿还借款, 乙可以取得房屋所有权。随后甲收到 100 万元,为表诚意将房产证原件交给乙保管。据此, 下列判断正确的是( ) ① 甲偿还债务之前,房屋所有权已转移,暂时归乙所有 ② 甲偿还债务之前,房屋所有权并未转移,仍归甲所有 ③ 甲到期不能偿还债务时 ,乙有权合法占有和处分房屋 ④ 甲到期不能偿还债务时,乙可请求拍卖房屋优先受偿 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 6. 陈某在网上发布房屋租赁广告,广告内容包括房屋所在位置、所在楼层、室内照片、租 金等信息。丁某有意租房,看见广告后便与陈某联系,双方在微信上就租房事宜达成一致, 并约定 3天后签订租房合同,违约金为 3000 元。丁某通过微信转账给陈某 2000 元租房定金。 2天后,陈某又把房子租给了赵某,赵某暂时还未入住。对此,丁某要求陈某双倍返还已支 付的租房定金和赔偿违约金,陈某不同意。下列说明正确的是( ) ① 陈某在网上发布的租房广告属于要约邀请 ② 租房协议尚未签订,陈某不存在违约问题 ③ 丁某无权要求陈某双倍返还租房定金和赔偿违约金 ④ 陈某违反合同约定,丁某可要求陈某继续履行合同 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 7.2020 年,李某在创作小说《城》时,使用了刘某 (1965 年逝世 )在建国初期发表的绘画作 品《土地改革》。小说创作完成后,李某将其上传至自己的博客, A出版社未经许可下载了 该小说,同时将小说出版。本案中( ) ①A 出版社侵犯了李某的发行权 ②A 出版社侵犯了李某 的发表权 ③ 李某未侵犯了刘某的著作财产权 ④ 李某需向知识产权局申请才能获得著作权 A ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 8. 某商店发布广告: “ 原价 8000 元的餐车,现半价出售!今日下单,保证供应。 ” 当日 傍晚,看到广告的张先生带着 4000 元现金前往商店购买,却被告知做活动的餐车已售完, 若张先生坚持购买,需原价付款。张先生认为商店无理违约,但商店坚持解释权归自身所有。 下列对该案例分析正确的是( ) ① 商店发布的广告内容具体明确,应当视作要约邀请 ② 在规定时间内买餐车 为 有效
江苏无锡市江阴市两校联考2023-2024学年高二下学期3月月考试题 政治 (可编辑含参考答案)试卷在线免费下载.pdf
微信
扫一扫