试卷库首页 高二试卷 高二思政下

江苏扬州中学2023-2024学年高二下学期3月月考试题 政治.docx

2023 2024 江苏省 格式DOCX   21页   下载38   2024-04-13   收藏12   点赞28   免费试卷
温馨提示:当前文档最多只能预览 1 页,若文档总页数超出了 1 页,请下载原文档以浏览全部内容。
江苏扬州中学2023-2024学年高二下学期3月月考试题 政治.docx 第1页
剩余20页未读, 下载浏览全部
江苏省扬州中学2023-2024学年度第二学期月考 高二政治 注意事项: 1.作答第I卷前,请考生务必将自己的姓名、考试证号等写在答题卡上并贴上条形码。 2.将选择题答案填写在答题卡的指定位置上(使用机读卡的用2B铅笔在机读卡上填涂),非选择题一律在答题卡上作答,在试卷上答题无效。 3.考试结束后,请将机读卡和答题卡交监考人员。 第I卷(选择题共45分) 一、单项选择题:本大题共15小题,每小题3分,共45分。在每题给出的四个选项中,只有一项是最符合题意的。(请将所有选择题答案填到答题卡的指定位置中)。 1. 某小区业主杨某喜提新能源汽车,物业公司向其出具《车位及允许施工证明》,杨某在自有停车位安装充电桩时,却被物业告知只能在公用充电桩上充电。杨某将物业公司告上法庭,经相关主管部门确认,杨某自己安装充电桩并未危及建筑物安全,也未损害其他业主的合法权益。在本案中( ) A. 民事法律关系 主体是自然人和非法人组织 B. 物业公司应按照合同约定履行相关配合保障义务 C. 物业公司从生到死都具有民事权利能力和民事行为能力 D. 杨某依法享有用益物权,可占有、使用案涉车位 2. 李某乘坐公交车下车时,因司机王某关车门时没有注意到李某还在下车,导致李某摔伤。经交管部门认定:王某负事故全部责任。涉案车辆在某保险公司投了保,并在保险期间内。在这场纠纷中,因当事人就赔偿问题未达成一致意见,李某到法院起诉。在本案中( ) ①司机王某是本案法律关系的主体 ②李某的健康权受到了侵犯 ③公交车公司、保险公司应当支付医疗费、护理费、营养费等费用 ④保险公司应当按照过错推定原则承担侵权责任 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 3. 甲某夫妇与某房地产公司签订了《商品房买卖合同(预售)》。后市场监督管理局因该房地产公司发布有关虚假学区房广告行为,对其作出行政处罚。甲某夫妇认为房地产公司 虚假宣传行为导致其为学区而购房的目的无法实现,遂向法院起诉要求房地产公司按照购买房屋(含车位)价款的10%赔偿违约金。下列说法正确的是( ) ①该公司发布虚假信息侵犯了消费者的知情权 ②由于存在虚假宣传,该公司要承担违约责任 ③甲某夫妇签订了购房合同就意味着合同生效 ④原告请求房屋价款10%违约金会得到法院支持 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 4. 湖北美术学院毕业生陈某网络实名发文,指控黄某侵占自己的雕塑作品,冒名参展,将此作品作为代表作进行网络宣传。面对指控,黄某辩称该作品是在其指导下完成,署名权确实属于陈某,但自己在原作基础上进行了二次创作,跟陈某的不是同一件。案件中的争议焦点在于被告黄某的辩解:“动一刀也是新作品”。对此下列理解正确的是( ) A. 动一刀属于二次创作,故黄某未侵犯陈某的著作权 B. 动一刀属于对陈某作品的改编,侵犯其著作人身权 C. 动一刀属于对陈某作品的修改,侵犯其著作财产权 D. 黄某不享有修改作品的权利,因此是一种抄袭行为 5. 小曹在打印硕士毕业论文时遗落 U 盘,其同班同学小孙发现后,将 U 盘中小曹的搞怪视频上传到校内网论坛,引发学生围观,评论不乏挖苦调侃,导致小曹抑郁。学校知道后立即删除帖子并对小孙进行批评教育。下列说法正确的是(    ) ①小孙侵害了小曹的隐私权,但未侵害其身体权       ②小孙父母应对小孙侵权行为依法承担民事责任 ③责任承担可以采取赔礼道歉、消除影响的方式       ④责任承担可以采取排除妨碍,消除危险 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 6. 近来,“莲花清温咖啡”“连花清瘟精酿”等针对涉疫药品在市场上出现。许多商家在擅自使用知名药品名称的同时,还使用了与该药品高度近似的包装设计,甚至标上“同款配方”“防治新冠”之类的宣传用语。当消费者看到与药品名称相同或近似的标记时,很容易认为这些“玩梗商品”包含特定药物成分,具有类似疗效功能,导致消费者作出错误的决策,损失金钱且延误治疗。材料中的经营者( ) ①属于“搭便车”行为,破坏了诚信守法的经营环境 ②造成了消费者的混淆误认,违反了公平竞争的原则 ③侵犯了商标权,应停止侵害,采取一定的补救措施 ④侵犯了消费者的生命、健康权等最基本的民主权利 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 7. 李某与吴某等四人一同就餐后,前往重庆市江津区几江长江大桥下江边码头散步。因琐事发生争执,吴某跳入长江,李某跳江施救,此后吴某抓住岸上连接船只的钢丝线后获救,李某不幸溺亡。后李某的父母李某良、钟某梅以吴某等人为被告诉至法院,请求判令吴某等赔偿因李某死亡产生的各项赔偿款80万元。对于本案的分析,正确的是( ) ①李某因救吴某而溺亡,根据过错推定吴某应承担侵权责任 ②其他一同就餐的二人作为共同侵权人,应承担无过错侵权责任 ③救人牺牲属于见义勇为,不存在侵权人,受益人无需承担侵权责任 ④李某因救吴某而溺亡,依照法律应当由受益人吴某给予适当补偿 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 8. 某校高二学生在学习“尊重知识产权”相关内容时,对以下素材展开讨论,其中正确的是( ) ① 中学生甲在作
江苏省扬州中学2023-2024学年高二下学期3月月考试题 政治.docx
微信
扫一扫